Дигмар

Адвокат Дигмар Ю. дал комментарий относительно нового определения ВС РФ

Верховный Суд вынес определение, в котором не признал задолженность по кредиту общим обязательством супругов. Как отметил Суд, после завершения процедуры реализации имущества одного из супругов общие обязательства этого и второго супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе супругов.

«Верховный Суд сделал вполне закономерный вывод, вытекающий из взаимосвязанных положений п. 7 ст. 213.26 и п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.Цель конкурсного кредитора, заявившего подобное требование о признании обязательств общими обязательствами супругов, вполне ясна – кредитор таким образом пытается добиться погашения своих требований за счет всей стоимости совместно нажитого имущества. Однако в описываемой ситуации, когда в отношении одного из супругов уже была окончена процедура реализации имущества должника-гражданина с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств, возникших в период брака, такие обязательства уже не могут признаваться общими и, являясь обязательствами того супруга, чье банкротство еще не завершено, погашаются только лишь за счет части стоимости совместно нажитого имущества, причитающейся ему. Иной вывод фактически противоречил бы вышеуказанным нормативным положениям и преодолевал бы предписание п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве».

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-priznal-dolg-po-kreditu-obshchimi-obyazatelstvami-suprugov-posle-osvobozhdeniya-ot-dolgov-odnogo-iz-nikh/