Законопроект о введении внешнего управления в иностранных компаниях в России
По мнению адвоката Дигмар Юниса, те вопросы, которые не были урегулированы в ранее представленном варианте, получили отражение во внесенном в Госдуму проекте закона. В частности, процедура, сроки и источник погашения задолженности перед кредиторами в предыдущей редакции вообще были оставлены без внимания. «В текущем варианте внесены дополнения, из которых следует, что погашение долгов будет происходить из выручки, полученной от продажи долей (акций) замещающего предприятия», – указал он.
Помимо этого, отметил Юнис, кардинально изменились критерии отнесения организации к числу требующих введения внешней администрации. Так, если ранее выделялись два основных признака: владельческий (лицами, контролирующими организацию, являются иностранные лица, связанные с государствами, осуществляющими недружественные действия в отношении РФ) и количественный (совокупная стоимость активов превышает 1 млрд руб. и (или) среднесписочная численность работников – не менее 100), то в текущей редакции первый из указанных признаков фактически остался без изменения, а второй претерпел существенные корректировки и теперь носит сугубо оценочный характер: организация должна иметь существенное значение для стабильности экономики и гражданского оборота. Законопроект (ч. 6 ст. 1) далее раскрывает, какие организации относятся к таковым: это единственные производители отдельных видов продукции, монополисты, продавцы или производители социально значимых товаров и т.д. Причем указанный перечень, как полагают разработчики проекта, не должен являться исчерпывающим – Межведомственная комиссия вправе относить ту или иную организацию к числу требующих введения внешней администрации. Полный текст статьи, а также мнение и комментарии других экспертов читайте по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-otsenili-zakonoproekt-o-vvedenii-vneshnego-upravleniya-v-inostrannykh-kompaniyakh-v-rossii/